Bochum Transparent

← alle Vorlagen

Bürgeranregung gem §24 GO Tsukuba-Ring mit Radwegen und Lichtsignalanlagen ausstatten

20251369 · Beschlussvorlage der Verwaltung · 24.06.2025 · Tiefbauamt

🟢 Beschlossen 24.06.2025 · Ausschuss für Mobilität und Infrastruktur (42. Sitzung)
Mehrheitlich nach Beschlussvorschlagdagegen: 3 (CDU)dafür: 11 (SPD, Grüne, UWG:FB, BD)Enthaltungen: 0
Hauptdokument: als PDF öffnen ↗ Volltext indexiert
Vorgang im Ratsinformationssystem öffnen ↗

📍 Tsukuba-Ring · automatisch zugeordnet aus dem Vorlagentext, Kartendaten © OpenStreetMap.

KI-Zusammenfassung

Jürgen Dassow, der als Vertreter der Partei Volt eine Bürgeranregung gemäß § 24 GO NRW eingereicht hat, fordert die Ausstattung des Tsukuba-Rings mit sicheren Fuß- und Radwegen sowie bedarfsgerechten Lichtsignalanlagen. Zudem wird eine nördliche Umleitung für die temporäre Umleitung der Opel-Trasse vorgeschlagen.

Die Verwaltung lehnt den sofortigen Umbau des Tsukuba-Rings ab, schlägt jedoch vor, der Anregung in Teilen zu folgen. Konkret soll die Freigabe des Radverkehrs in Gegenrichtung auf dem Abschnitt zwischen Suttner-Nobel-Allee und Markstraße ermöglicht werden. Bezüglich der Opel-Trasse unterstützt das Tiefbauamt die Einrichtung einer zusätzlichen Umleitung. Um das Verkehrsaufkommen auf der Markstraße und dem Tsukuba-Ring zu entzerren, sollen bis zur Fertigstellung der Brücke über die A448 zwei temporäre Umleitungsstrecken ausgewiesen werden.

Die erste Variante folgt der bisher geplanten südlichen Route über die Markstraße, wobei zur Erhöhung der Sicherheit eine Mittelinsel errichtet wird. Die zweite, nördliche Variante führt von der Steinkuhlstraße über die Grünanlage „Auf der Heide“ und entlang des Tsukuba-Rings zur Markstraße. Diese Route soll als sichere Alternative dienen und erfordert keine baulichen Änderungen. Die Umsetzung soll durch eine ergänzende, temporäre Beschilderung an vorhandenen Masten erfolgen.

Automatisch erzeugt durch das lokale Sprachmodell gemma4:26b-a4b-it-q4_K_M (Prompt-Version v1, ca. 178 Wörter).

Beratungen

Ausschuss für Mobilität und Infrastruktur (42. Sitzung)
24.06.2025
Mehrheitlich nach Beschlussvorschlagdagegen: 3 (CDU)dafür: 11 (SPD, Grüne, UWG:FB, BD)Enthaltungen: 0