Bochum Transparent

← alle Vorlagen

„Kinder an die Macht“ - Kinderbürgermeister für Bochums Bezirke

20231507 · Antrag · 15.06.2023

🟢 Beschlossen 15.06.2023 · Rat (24. Sitzung)
Mehrheitlich gegen BeschlussvorschlagEnthaltungen: 0dagegen:71 (SPD/Grüne/CDU/LINKE/BD/UWG:FB/FDP/PAR/OB)dafür: 3 (PAR&StG)
Hauptdokument: als PDF öffnen ↗ Volltext indexiert
Vorgang im Ratsinformationssystem öffnen ↗
KI-Zusammenfassung

Der Fraktionsvorsitzende Dr. Volker Steude hat einen Antrag zur Einführung von „Kinderbürgermeister“ in den Bochumer Bezirken vorgelegt. Die Vorlage sieht vor, dass die Verwaltung ein Konzept erarbeitet, welches Kindern im Alter zwischen sechs und zwölf Jahren eine spielerische Beteiligung an konkreten Projekten ermöglicht. Diese Form der Mitwirkung soll an die Bezirksverwaltungsstellen sowie die Bezirksvertretungen angegliedert sein und unter professioneller pädagogischer Betreuung in kindgerechten Formaten stattfinden.

Die Wahl der Kinderbürgermeister soll sich nicht an den Anforderungen regulärer Kommunalwahlen orientieren, sondern in enger Abstimmung mit ausgewählten Schulen nach dem Vorbild von Klassensprecherwahlen durchgeführt werden. Dabei sollen die pädagogischen Bedürfnisse der Kinder im Vordergrund stehen; eine politische Repräsentation aller Kinder oder die Abbildung politischer Meinungsstreite ist nicht als Kriterium vorgesehen.

Das Ziel des Antrags ist eine überschaubare Beteiligung zu Kinderthemen auf bezirklicher Ebene. Um eine Überforderung der Kinder durch komplexe politische Abläufe oder die Teilnahme an regulären Sitzungen zu vermeiden, soll das Format primär spielerisch angelegt sein. Zudem soll durch pädagogisches Personal sichergestellt werden, dass keine Instrumentalisierung durch Fraktionen oder Parteien stattfindet. Das vorgeschlagene Modell unterscheidet sich damit ausdrücklich von der Struktur eines Jugendparlaments.

Automatisch erzeugt durch das lokale Sprachmodell gemma4:26b-a4b-it-q4_K_M (Prompt-Version v1, ca. 181 Wörter).

Beratungen

Rat (24. Sitzung)
15.06.2023
Mehrheitlich gegen BeschlussvorschlagEnthaltungen: 0dagegen:71 (SPD/Grüne/CDU/LINKE/BD/UWG:FB/FDP/PAR/OB)dafür: 3 (PAR&StG)